• RSS订阅 加入收藏  设为首页
上海时时彩

砀山“虐童案”再追踪:对虐童者量刑究竟重不重_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:砀山“虐童案”再追踪:对虐童者量刑究竟重不重_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 引发社会广泛关注的砀山“虐童案”又有新的进展。砀山县人民法院工作人员向中国青年报记者证实,在该案上诉期内,两位被告人不服一审判决,已向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。 此前,被害人生母刘瑶(化名)及其男...

砀山“虐童案”再追踪:对虐童者量刑究竟重不重_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩 激发社会广泛关注的砀山“虐童案”又有新的进展。砀山县国民法院工作人员向中国青年报记者证实,在该案上诉期内,两位被告人不服一审判决,已向安徽省宿州市中级国民法院提起上诉。

此前,被害人生母刘瑶(化名)及其男友汪宏(化名)被砀山县国民法院以有意伤害罪,分别判处有期徒刑两年零四个月和两年零二个月。(本报在3月27日第四版报道)

有读者认为,相对于两人残暴的行为,法院量刑过轻。当地司法界曾有人对记者表示,两人的刑期并不算短。虐童者量刑究竟重不重?为此,记者采访了相关专业人士。

一审判决的刑期比较恰当

“案发后我们一向在关注。”中华全国律师协会未成年人保护专业委员会秘书长张雪梅表示。

得知砀山“虐童案”发生后,他们第一时间就联系了安徽省律师协会未成年人保护专业委员会,并委派姚炜耀律师和蔡保惠律师免费给予被害人小武司法支援。

“总体上量刑比较适当,依照司法规定有意伤害处三年以下有期徒刑,这样的判罚在裁量范围之内。” 安徽省律师协会未成年人保护专业委员会主任姚炜耀介绍。

在他看来,有呼声认为刑期太短可以理解。不过作为司法人,要看到犯罪与责任承担的比例要相相符,两位被告人对孩子是一种伤害,不是一种剥夺孩子生命的行为。

作为该案女童小武(化名)的代理人,安徽省未成年人保护专业委员会副主任蔡保惠也认为该案判得比较恰当。

他表示,判处两年以上说明情节比较严重,可能原因就在于被告人的认罪立场不太好。比如,被告称小武不听话、说谎和不好好进修,事实上小武很乖巧,从来不和师长教师顶嘴,进修成就也很好。

“刚开始两被告人还互相‘打掩护’,他们在法庭上对事实交卸不完整。肯定不止打了3次孩子,只不过发明一次他们承认一次。”蔡保惠对此有些生气。

“男方被告人说愿意进行赔偿,然则调解的时刻没有任何诚意。”蔡保惠说。

作为孩子的代理律师,与被告代理人进行调解时,蔡保惠认为孩子需要进行后续治疗,提出了10万元的民事赔偿要求,然则男方只愿意给一到两万元。蔡保惠认为对方悔罪的立场不明显,对孩子伤害赔偿没有诚意。

担心孩子心理创伤由社会“埋单”

该案在一审时,砀山县国民法院并没有支持原告提出的赔偿10万元的请求。

法院给出的来由是:因被害人小武被打伤后,已由两名被告工资其治疗,并支付了响应的医疗费用。审理时代,附带民事诉讼原告人并经由过程其诉讼代理人提交了徐州医学院附属病院住院通知单、病史录,但未提交实际治疗的结算费用等有关证据,故被害人提出要求被告人赔偿10万元的主张,现无证据证实,对该主张不予支持。

“我们没有供给后续治疗费的诊断证实或者司法剖断,我也请孩子的父亲与病院沟通开证实,有的医生不愿意出这个器械。”蔡保惠有些遗憾地说。

他听小武的生父说,因为经久受虐待,小武晚上经常做恶梦,孩子的胆子比较小。另一方面,孩子表现得有些“早熟”,比如孩子受到委屈时,不会直接告诉家长,甚至还会帮别人找饰辞摆脱,这是她保护自己不受伤害的方法。

“后期的心理治疗是必须的,不是可有可无,现在治疗还没有实际发生,然则这笔费用是存在的。”姚炜耀几回再三表示,“在传统的概念看来,孩子受到伤害后,都是一家人还赔什么钱,这样的概念是误区。”

他坚持认为,根据个案研究,虐待儿童可能对孩子的成长影响较大,对孩子的伤害必须进行足额的赔偿,这相符司法精神。

姚炜耀还表示:“被告人对孩子虐待行为的后果,可能会转嫁到孩子生父身上。假如纰谬孩子进行心理干预,其最终的后果可能由社会来‘埋单’。”

“解决案件中发明,心理伤害量化起来就比较艰苦,损失到底有多大,案件情况不一样、小孩个体不一样、医生的概念也不一样。”蔡保惠坦言心理伤害索赔难度重重。

他向记者泄漏,在二审时他们依然会向被告人提出赔偿10万元的请求。

假如生母被剥夺监护权,是否存在恢复机会

根据砀山县国民法院工作人员泄漏,原定于本周审理撤销生母刘瑶监护权的民事案件,因为被告人已提出上诉,该案只能推后审理。

蔡保惠分析,个中涉及先后问题,刑事案件判决之后认定母亲虐待儿童事实,才能对是否有资格担负监护人进行认定。

接下来,小武的生母刘瑶假如被撤销监护权,那么今后是否能恢复?

姚炜耀表示:“司法解释规定,是否恢复监护人资格由法院进行审核。”

记者查询2015年1月1日正式实施的《关于依法处理监护人损害未成年人权益行为若干问题的意见》,规定“被撤销监护人资格的损害人,自监护人资格被撤销之日起三个月至一年内,可以书面向国民法院申请恢复监护人资格,并应当提交相关证据”。

在该司法解释第39条规定了恢复监护人资格的前提:“国民法院应当收罗未成年人现任监护人和有表达能力的未成年人的意见,并可以委托申请人居处地的未成年人救助保护机构或者其他未成年人保护组织,对申请人监护意愿、悔改表现、监护能力、身心状况、工作生活情况等进行查询拜访,形成查询拜访评估申报。”

姚炜耀认为,从司法轨制上来看,这不是为了撤销监护权而撤销,是为了孩子生活在更好的情况里,只不过是迫于无奈之下撤销监护权。司法并不是永远地剥夺监护权,而在司法上留有余地,给施暴者悛改改过的机会,同时对其他父母有教导和警示的感化。

“我们的视角是儿童利益最大化,不是站在哪一方。假如生母被剥夺监护权后,哪一天相符恢复监护权前提,从有利于孩子成长的角度,我们也会赞助她。”姚炜耀表示。

(章正)


标签:砀山 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号